تحدي للمؤرخين | المستعلم لايف ستايل

المستقبل مؤكد. ما لا يمكن التنبؤ به هو الماضي فقط “. – نكتة سوفيتية قديمة

مع انتهاء الانتخابات ، كنت على استعداد لأخذ قسط من الراحة من جهودي المتواضعة لمساعدة أبناء وطننا على الاختيار بحكمة ، والذي لا يزال يمثل تحديًا شاقًا شاقًا.

لحسن الحظ ، قبل عدة أيام ، صادفت منشورًا على Facebook من موقع للتحقق من الحقائق يؤكد صحة الكتب المتعلقة بالأحكام العرفية ، والتي تعدد الفظائع العديدة التي ارتكبت في ظل ديكتاتورية ماركوس.

لسوء الحظ ، ارتكبت “خطأ” التعبير عن موافقي ، قائلاً إنه على الرغم من سيطرته العسكرية والسياسية شبه المطلقة ، تحدى الشعب الفلبيني الصعاب ووجد طريقة سلمية لعزله من منصبه.

لدهشتي الكبيرة ، قوبل هذا التعليق البسيط والصريح بسيل من ردود الفعل ، كان عددًا منها شريرًا ومهينًا بشكل غير قابل للطباعة ، والأكثر وضوحًا ، مليئًا بأنصاف الحقائق التاريخية والأكاذيب الصريحة. استمرت هذه في التدفق في ما يقرب من أسبوع بعد رسالتي الأصلية.

لا يسعني إلا أن أستنتج أن هؤلاء قادمون من المتصيدون المدربون لنشر ردود مهينة جاهزة على آراء معاكسة ، ومن مستخدمي الإنترنت الساذجين الذين اقتنعوا تمامًا بهذه الروايات الكاذبة بعد تعرضهم لها باستمرار على مدى سنوات عديدة. ولكن أيًا كان الحال ، فقد ترسخت جذور قواعد اللعبة والقناعات التي نشأت عنها.

لحسن الحظ ، كانت هناك أيضًا ردود أفعال متزامنة على رسالتي الأصلية ، وهي علامة مشجعة على أنه لا يزال هناك أشخاص لا يزالون على دراية بالحقائق التاريخية الأصيلة وغير المتنازع عليها على الرغم من الحملة الشاملة لتغيير تاريخنا الحديث.

دولة حزينة

كملاحظة جانبية ، لاحظت أن العديد من المنشورات باللغة الإنجليزية مكسورة نحويًا ، مما يعكس جزئيًا الحالة المحزنة لنظامنا التعليمي. قد يتوقع المرء أنه إذا تم توظيف المتصيدون ، فينبغي على الأقل أن يتم فحصهم للحصول على قدر ضئيل من الكفاءة في اللغة من أجل مصداقية أفضل.

لكن نقطتي الرئيسية هي أن “التصيد” حي ومزدهر على وسائل التواصل الاجتماعي ، واستنادًا إلى نجاحه الأولي المؤكد في دفع الأجندات السياسية ، فمن المحتمل أن يتم استخدامه على نطاق أوسع وبشكل مكثف كأداة لتكييف العقل للمضي قدمًا.

باختصار ، ما لم يتم كبحها (والفرص لن تفعل ذلك) ، فإنها ستصبح سلاحًا رئيسيًا لعديمي الضمير وغير الأخلاقي في المسابقات الانتخابية المستقبلية ، الوطنية أو المحلية.

تكشف مقالة حديثة نسبيًا بقلم آنا دومانسكا تتناول الأحداث في أوروبا عن وجود تشابه مذهل مع الأحداث الحالية هنا في بلدنا. تحت العنوان الفرعي ، “الماضي المتغير” ، هذا ما قالته ببصيرة:

“المستقبل مؤكد. إنه فقط الماضي الذي لا يمكن التنبؤ به. تشير هذه النكتة السوفيتية القديمة إلى عادة النظام الاستبدادي المتمثلة في التحرير والتنظيف والتحكم في السرد عبر التاريخ كمفتاح للشرعية السياسية. لذلك ، فإن عدم القدرة على التنبؤ بالماضي ليس بالضحك … التاريخ مخلوق مائع ويمكن بسهولة أن يتلوث. إغراء استخدامها لطموحات معينة لا يقتصر على الأنظمة غير الديمقراطية. المعركة على السرد مهمة وواقعية مثل الحجج السياسية والصراعات المسلحة. في الوقت الحاضر ، مع توفر التكنولوجيا ووسائل الاتصال على نطاق واسع ، يكشف التاريخ عن إمكانات أكثر خطورة “. (sharedhistory.eu)

في بلدنا ، كثرة النسخ والتفسيرات المتعارضة تمامًا لتاريخنا الحديث ، والتي تفاقمت في وسائل التواصل الاجتماعي ، تجعل من المستحيل تقريبًا على الجيل الحالي استخلاص الحقيقة من الباطل أو الخادع فقط. في هذه البيئة ، يتعين على المؤرخين المسؤولين والمحترمين ، وخاصة أولئك العاملين في المجال الأكاديمي وأولئك الذين يكتبون كتب التاريخ الرسمية لدينا ، أن يصعدوا إلى أعلى المستويات والتأرجح من أجل الأسوار. إنها الشوط التاسع ، الفريق المضيف (الحقيقة) يخسر ولا شيء أقل من الجري على أرضه سوف ينجز المهمة.

المؤرخون المحترمون

لدينا العديد من المؤرخين البارزين والمحترمين في مدارسنا وجامعاتنا وفي وسائل الإعلام ، سواء أحببنا ذلك أم لا ، فإن تأثيرهم على طلابهم والجمهور يجعلهم في الخطوط الأمامية في المعركة من أجل التكامل التاريخي لبلدنا.

يتبادر إلى الذهن على الفور اثنان من المؤرخين المعاصرين البارزين ، الذين أكسبوا حقًا احترام الجمهور لعملهم. من قبيل الصدفة ، كلاهما كاتب عمود في هذه الصحيفة – أمبيث أوكامبو ، الذي يُنظر إليه على نطاق واسع باعتباره خبيرًا بارزًا في تاريخ الفلبين ، وريتشارد هيدريان ، الذي اكتسب سمعة دولية لتحليله وتعليقاته السياسية الماهرة. علاوة على ذلك ، يعد Heydarian وسيلة تواصل متعددة الاستخدامات ، حيث يشارك كمدوِّن فيديو على وسائل التواصل الاجتماعي لجمهور من الشباب بشكل أساسي ، وكمحلل أكثر رسمية عند مخاطبة الجماهير التليفزيونية والأكاديمية الدولية.

ما أبحث عنه بشكل خاص من كل هؤلاء الخبراء التاريخيين في وسطنا ، بالإضافة إلى الدفاع عن الأصالة التاريخية ، هو التأكيد على أهمية الجوانب الأخلاقية والمعنوية للالتزام بالحقيقة. إن النهوض بأجندة سياسية أو اجتماعية لا يستثني أحداً من ذلك ، ويجب استدعاء من يتخطى الحدود. عندما يتم فرض الأكاذيب التي تخدم الذات وأنصاف الحقائق على الناس ، فإن معرفتهم وتقديرهم لتاريخهم الخاص يصبح مشوهًا ، وهذا يشوه إحساسهم بالهوية الوطنية.

أخيرًا ، كما أشرت في مقال سابق ، يأتي التوجيه المبكر من أولياء الأمور كأول معلمي أطفالهم قبل توجيه المدرسة أو الإعلام. يعد هذا أكثر قيمة بكثير من مجرد السماح لأطفالهم بالتنقل في طريقهم عبر متاهة النسخ المتناقضة للماضي القريب والتي تروج لها مجموعات المصالح الخاصة في جميع مواقع وسائل الإعلام الحديثة.

في حالات الصراع ، هناك قول مأثور مفاده أن التاريخ يكتبه المنتصرون. هذا ضار ومربك في نفس الوقت لأن الخاسرين اليوم قد يكونون منتصرين في الغد ، وبالتالي سيقدمون عكس رواية اليوم. كما أكدت سابقًا ، هذا بالضبط هو سبب أهمية أنه بغض النظر عمن هم المنتصرون ، يجب أن يكون هناك أشخاص يلتزم “حسهم بالتاريخ” بشدة بالحقيقة ، والذين يجعلون مهمتهم هي غرس هذه السمة في الأجيال اللاحقة. —المساهمة INQ

You may also like...