غضب الديمقراطيين الانتقائي على “التمردات”

للاستماع إلى أعضاء مجلس النواب الديموقراطيين – والنائبين ليز تشيني وآدم كينزينجر ، لكني أكرر نفسي – صرخات الهستيريا من ليالي الافتتاح لمنصة لجنة اختيار مجلس النواب في 6 كانون الثاني (يناير) للاستماع إلى المحاكمات الاستعراضية التي تعود إلى الحقبة السوفيتية في العام الماضي .

أشار فلاديمير لينين ، كما يذكرنا المعلق المحافظ المخضرم روجر كيمبال ، إلى هذه التجارب على أنها “تجارب نموذجية” ، حيث “لا يتمثل الهدف في اكتشاف الحقيقة – التي كان من المفترض أن تكون معروفة بالفعل – ولكن إقامة معرض دعائي”.

بالنسبة للديمقراطيين ، فإن الهدف من “المعرض الدعائي” للجنة المختارة في 6 يناير هو ذو شقين: أولاً ، محاولة (عبثًا) تشتيت انتباه المواطنين المحاصرين عن المشاكل العديدة التي تمزق البلاد الآن ، تحت قيادتهم ، في هذه الانتخابات النصفية. عام؛ وثانيًا ، وضع الأساس لإصدار وزارة العدل لائحة اتهام ضد الرئيس الخامس والأربعين ، الأمر الذي قد يعرقل جهوده في السعي إلى ولاية ثانية في عام 2024.

إلى أي شخص يعير حتى قدرًا ضئيلًا من الاهتمام – وأنا أوصي بما لا يزيد عن ذلك – لمسرحيات اللجنة ، من الواضح أن اللعبة مزورة.

ضع في اعتبارك مجرد نقطة بيانات واحدة كيف أن تشيني ، الذي سيبحث عن وظيفة جديدة في شهر كانون الثاني (يناير) ، تعمد تعديل نصح الرئيس السابق دونالد ترامب “أوقفوا السرقة” من هذا التجمع المصيري ، وذلك لتجاهل حقيقة أنه حث مؤيديه على جعل الطريق إلى مبنى الكابيتول “سلميًا ووطنيًا”.

أو ماذا عن حقيقة أن اللجنة لم تبذل أي جهد حتى الآن لاستدعاء عائلات ما يقرب من 800 شخص تم القبض عليهم – ووضعوا في بعض الأحيان في الحبس الانفرادي ، وفقًا لتقرير الصحفي جولي كيلي الاستثنائي – للتجول في مبنى الكابيتول والتجول فيه ، غالبًا ما ترعاها شرطة الكابيتول؟ فضولي ، ذلك.

إن لجنة شرعية مهتمة بالتحقيق والتوصل إلى الحقيقة تريد بالتأكيد استدعاء بعض هذه العائلات كشهود. ربما تكون هذه اللجنة الشرعية الافتراضية مهتمة أيضًا بالاستماع إلى عائلة أشلي بابيت ، المحارب القديم في سلاح الجو الذي قُتل بالرصاص في ذلك اليوم من قبل ضابط شرطة في الكابيتول تم تبرئته لاحقًا. واحسرتاه.

بدلاً من ذلك ، فإن أخذ الديمقراطيين في كلامهم – وهو مسعى مشكوك فيه دائمًا – هو الاعتقاد بأن 6 يناير 2021 ، يمثل أقرب شيء إلى “التمرد” منذ الهجوم الكونفدرالي على فورت سمتر في أبريل 1861.

من المؤكد أن بعض – أقلية صغيرة جدًا – من المتظاهرين الذين شقوا طريقهم إلى مبنى الكابيتول في ذلك اليوم فعلوا ذلك بنية خبيثة. ويجب محاكمة تلك الأقلية الصغيرة إلى أقصى حد يسمح به القانون. ولكن بشكل عام ، 6 يناير 2021 ، يبدو وكأنه نسخة رشيقة من تمرد ويسكي في سبعينيات القرن الثامن عشر ، والتي لا تزيد عن علامة النجمة في كتب التاريخ المدرسية.

لكن الديمقراطيين وجدوا “تمردهم” – وهم يريدون أن يجعلوا الرجل البرتقالي المخيف ، قائد هذه الأوركسترا الغامضة ، يدفع ثمن ما صنعه. أو هكذا يخبروننا.

يثير هوس الديمقراطيين بكلمة “تمرد” سؤالًا إضافيًا واضحًا ، رغم ذلك: كيف يمكننا وصف المحاولة الأخيرة – التي أجهضت لحسن الحظ في اللحظة الأخيرة – من قبل رجل مشوش الذهن من كاليفورنيا لاغتيال قاضي المحكمة العليا الذي رشحه ترامب ، بريت كافانو ، في أعقاب التسريب المنوي الشهر الماضي لمسودة رأي الأغلبية في قضية الإجهاض في قضية دوبس ضد جاكسون لصحة المرأة؟

يعرّف قاموس بلاكس لو “العصيان” بأنه “تمرد ، أو صعود المواطنين أو الرعايا في مقاومة حكومتهم”.

بالتأكيد ، فإن أي تقييم رصين لمسار الأحداث المتعلقة بإلغاء المحكمة المحتمل لقضية رو ضد وايد – من زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر يهدد كافانو والقاضي نيل غورسوش علانية من خطوات المحكمة إلى تسرب دوبس غير المسبوق إلى الشهر الحالي – و – نصف “الاحتجاجات” المرهقة (وغير القانونية) خارج منازل القضاة المحافظين إلى أقرب شيء لاغتيال ذي دوافع سياسية رفيعة المستوى في أمريكا منذ روبرت ف.كينيدي في عام 1968 – من شأنه أن يقود المرء إلى استنتاج أن حملة التخويف هذه ضد المحكمة ، وبلغت ذروتها في مؤامرة اغتيال ، بمثابة “تمرد” ناعم.

وهو بالتأكيد أكثر من “تمرد” – أكثر من محاولة مباشرة للتمرد وتنفيذ انقلاب على صروحنا الدستورية – أكثر مما حدث في 6 يناير 2021.

ومع ذلك ، بعد أن أقر مجلس الشيوخ الشهر الماضي بالإجماع مشروع قانون لزيادة الأمن لقضاة المحكمة العليا في أعقاب تسريب دوبس ، فقد ظل على مكتب رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي.

تمت الموافقة على مشروع القانون هذا في مجلس النواب أخيرًا هذا الأسبوع – ضد الأصوات المعارضة البغيضة لـ 27 من الديمقراطيين في مجلس النواب. حتى أن النائبة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز تفاخرت علانية بجهودها لمنع تمرير القانون. إذا كان لديها أي إحساس بالخجل ، كانت ستخفي رأسها في كيس.

يوم الأربعاء ، أصدر زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل بيانًا اختتم بهذا التحذير: “نفس الديمقراطيين الذين يريدون صنع مشهد وطني من معارضتهم المفترضة للعنف السياسي لن يقوموا حتى باستدعاء العنف والترهيب من جانبهم. ناهيك عن الوفاء بيمينهم ووضع حد لذلك “.

لا يمكن لأي مراقب عقلاني لسياساتنا المنقسمة أن يختلف مع هذا التقييم الكئيب. لأنه بالنسبة للديمقراطيين ، فإن ما يشكل “تمردًا” حقيقي هو مجرد في عين الناظر.

حقوق الطبع والنشر 2022 CREATORS.COM

تنشر The Daily Signal مجموعة متنوعة من وجهات النظر. لا يوجد شيء مكتوب هنا يمكن تفسيره على أنه يمثل آراء مؤسسة التراث.

هل لديك رأي حول هذا المقال؟ للتعبير عن الصوت ، يرجى إرسال بريد إلكتروني إلى letter@DailySignal.com وسننظر في نشر ملاحظاتك المعدلة في ميزة “We Hear You” العادية. تذكر تضمين عنوان URL أو العنوان الرئيسي للمقالة بالإضافة إلى اسمك وبلدتك و / أو ولايتك. 

ظهر الغضب الانتقائي للديمقراطيين بعد “التمردات” لأول مرة على The Daily Signal.

You may also like...