جلسات 6 يناير: ماذا لو لم يكن مايك بنس بالغًا في الغرفة؟

كان الانهيار المحتمل للديمقراطية الأمريكية يلوح في الأفق خلال جلسة الاستماع العامة الثالثة للجنة المختارة في 6 يناير: لأول مرة ، تناولت الإجراءات العامة بشكل مباشر الحقائق المضادة المحتملة إذا تصرفت شخصيات مثل نائب الرئيس مايك بنس بشكل مختلف في ذلك اليوم.

كان بنس ، ورفضه استخدام دوره الوزاري في التصديق على الانتخابات لإلغائها ، محوريًا في جلسة الخميس. من خلال شهادة نواب مساعدي الرئيس ، أنشأت اللجنة حملة موسعة شهدت محاولة الرئيس دونالد ترامب وحلفائه الضغط على بنس لإلغاء نتيجة الانتخابات الرئاسية لعام 2020.

من الواضح أن تلك الحملة فشلت. لكن احتمالية حدوث “أزمة دستورية شللة” والقتال في الشوارع نوقشت بتأنٍ خلال جلسات الاستماع. وقالت اللجنة إن نجاح الولايات المتحدة في تجنب كليهما كان بفضل “شجاعة بنس”. هذه خمس ملاحظات من جلسة يوم الخميس.

عرف محامي ترامب جون إيستمان أن ما كان يفعله غير قانوني

كان الشخصية الرئيسية في جهود ترامب لإقناع بنس برفض نتائج الانتخابات هو جون إيستمان ، أستاذ القانون الدستوري الذي عمل كاتبًا لكلارنس توماس في المحكمة العليا.

بذلت اللجنة جهدًا لإثبات أن إيستمان يعرف جهوده لإقناع بنس بأن نائب الرئيس لديه السلطة الدستورية ليختار من جانب واحد من فاز في الانتخابات ليس له أساس قانوني أو سابقة تاريخية.

لم تستخدم اللجنة كدليل فقط مذكرة قانونية من أكتوبر / تشرين الأول 2020 والتي دحض فيها إيستمان هذه الحجة صراحةً ، بل شهد أيضًا جريج جاكوب ، كبير مستشاري بنس ، أن إيستمان أقر بأن ما كان يحث بنس على القيام به في 6 يناير 2021 ، قد انتهك. قانون الفرز الانتخابي.

وكتويج على الكعكة ، نشرت رسالة بريد إلكتروني من إيستمان إلى رودي جولياني في الأيام التي أعقبت الهجوم على مبنى الكابيتول حيث طلب المحامي إضافته إلى “قائمة العفو” الخاصة بترامب. كما أظهر لقطات لحفنة من 146 مرة استند فيها إيستمان إلى حقه في التعديل الخامس ضد تجريم الذات في الشهادة أمام اللجنة.

واصلت اللجنة تسليط الضوء على موضوع ثابت: كان ترامب يعلم أو كان ينبغي أن يعرف أنه خسر الانتخابات وأن الجهود لإلغاء الانتخابات كانت خاطئة وغير قانونية ، لكنه واصلها على أي حال.

كان ترامب يعلم أن المخطط كان غير قانوني أيضًا

أثبتت اللجنة بإصرار أن كل شخص تقريبًا في فلك ترامب يعتقدون أن محاولته لإلغاء الانتخابات كانت غير قانونية – وأن حتى إيستمان اعترف بأنها انتهكت قانون الفرز الانتخابي في حضور ترامب.

في بيانها في بداية الجلسة ، رددت النائبة ليز تشيني (جمهوري من ولاية واي واي) صدى سؤال هوارد بيكر الشهير من جلسات استماع ووترغيت للتأكيد على تأثير ذلك. “ما الذي عرفه الرئيس ترامب بالضبط؟ متى بالضبط علم الرئيس ترامب أنه سيكون من غير القانوني لمايك بنس رفض فرز الأصوات الانتخابية؟ ” هي سألت.

عرضت اللجنة شروح فيديو أوضحت أن كلا من مستشاره في البيت الأبيض والفريق القانوني لحملته أخبرو ترامب مرارًا وتكرارًا أن بنس ليس لديه سلطة لإلغاء الانتخابات.

كذب ترامب بشأن بنس كجزء من حملة الضغط

لم يتجاهل ترامب فقط أولئك الذين أخبروه أن بنس ليس لديه القوة لإلغاء الانتخابات ، بل زاد من الضغط العام لنائب الرئيس ليتصرف بشكل مخالف للقانون والسابقة التاريخية.

في الواقع ، بعد أن أخبر بنس ترامب أنه لن يقلب الانتخابات ، أصدر ترامب بيانًا أصر فيه على أن الرجلين اتفقا على أنه يستطيع ذلك. كتب ترامب في بيان 5 كانون الثاني (يناير) أن “نائب الرئيس وأنا متفقون تمامًا على أن نائب الرئيس لديه سلطة التصرف”.

وتابع ترامب أن “نائب الرئيس لديه عدة خيارات بموجب دستور الولايات المتحدة. يمكنه إلغاء المصادقة على النتائج أو إرسالها مرة أخرى إلى الولايات للتغيير والشهادة. يمكنه أيضًا إلغاء المصادقة على النتائج غير القانونية والفاسدة وإرسالها إلى مجلس النواب للحصول على صوت واحد لجدولة ولاية واحدة “.

بالطبع ، لم يكن بنس يتمتع بهذه القوة وقد أوضح نائب الرئيس ذلك مرارًا لترامب. ومع ذلك ، أصدر ترامب من جانب واحد البيان الذي أدى فقط إلى زيادة الضغط على بنس وتعيين أنصار ترامب للغضب وخيبة الأمل في 6 يناير.

اقترب مايك بنس من لقاء المتمردين في 6 يناير

مع ادعاءاته الكاذبة المتكررة بأن بنس لديه القدرة على قلب الانتخابات ، عرّض ترامب نائب الرئيس السابق للخطر في 6 يناير / كانون الثاني. خائن.”

وأظهرت اللجنة مدى قرب بنس من الحشد خلال هجومهم على مبنى الكابيتول. إن خطاب المهاجمين ، بما في ذلك هتافات “شنق مايك بنس” ، سيئ السمعة. ووصفت اللجنة كيف ، في مرحلة ما ، كان نائب الرئيس على بعد 40 قدمًا من مثيري الشغب.

من غير الواضح ما الذي كانت ستفعله هذه المجموعة المعينة من المهاجمين إذا قبضوا على بنس. لكن الشهادات التي استشهدت بها اللجنة من مخبر في مكتب التحقيقات الفدرالي داخل جماعة براود بويز قالت إن الجماعة اليمينية المتطرفة “كانت ستقتل مايك بنس إذا أتيحت لها الفرصة”.

كان ايستمان يحاول قلب الانتخابات حتى بعد أعمال الشغب

حتى بعد الهجوم على مبنى الكابيتول والوفيات في 6 يناير ، كان إيستمان لا يزال يبذل جهدًا أخيرًا لإقناع بنس بإلغاء نتائج الانتخابات.

في رسالة بريد إلكتروني إلى جاكوب في وقت متأخر من ليلة 6 يناير ، ادعى إيستمان حقيقة أن الجدل حول ما إذا كان يجب التصديق على الأصوات الانتخابية في ولاية أريزونا قد تجاوز ساعتين مطولًا وأن الخطب التي أُلقيت قبل التصديق خلقت سندًا قانونيًا لبنس لإلغاء الانتخابات ، لأن قانون العد الانتخابي لا ينص على مثل هذه الأمور.

“الآن بعد أن تم تحديد سابقة أن قانون الفرز الانتخابي ليس مقدسًا تمامًا كما زُعم سابقًا ، أناشدكم النظر في انتهاك بسيط نسبيًا وتأجيله لمدة 10 أيام للسماح للهيئات التشريعية بإنهاء تحقيقاتها وكذلك السماح بمراجعة الطب الشرعي للكم الهائل من النشاط غير القانوني الذي حدث هنا ، “كتب ايستمان.

كانت هذه الانتهاكات التقنية التي ذكرها إيستمان ، بالطبع ، نتيجة اقتحام الغوغاء لمبنى الكابيتول.

على الرغم من ذلك ، كانت توصيته ، التي استندت إلى النظرية القانونية القائلة بأن بنس يمكن أن يقلب الانتخابات من جانب واحد ، كانت محاولة إطالة العملية لتضخيم الادعاءات الكاذبة بشأن تزوير الناخبين والمخالفات في عام 2020 في محاولة أخيرة لتنصيب ترامب في السلطة. قبل 6 يناير.

ما وصفه إيستمان بأنه “انتهاك طفيف نسبيًا” كان شيئًا قاله القاضي الفيدرالي المتقاعد ج. [his] عبر الطريق “للحيلولة دون حدوث أزمة دستورية غير مسبوقة.

You may also like...