كم عدد المرات التي يمكن أن يظهر فيها شخص ما في التحقيق قبل أن يتم سؤاله عن استجوابه؟ – الأم جونز

فرجينيا “جيني” توماس تصل لمشاهدة إيمي كوني باريت وهي تؤدي القسم الدستوري في الحديقة الجنوبية للبيت الأبيض في 26 أكتوبر ، 2020.باتريك سيمانسكي / ا ف ب

الحقائق مهمة: اشترك مجانًا الأم جونز ديلي النشرة الإخبارية. دعم تقاريرنا غير الربحية. اشترك في مجلتنا المطبوعة.

لجنة 6 يناير أعلنت للتو أنها تخطط لدعوة الناشطة اليمينية وزوجة المحكمة العليا جيني توماس للاستجواب بعد شهور من التصريح بأنه من غير المرجح أن تطلب شهادتها. حدث التحول في الوجه بعد نيويورك تايمز ذكرت أنها كانت على اتصال بالمحامي جون إيستمان حيث سعى للحصول على أساس قانوني لإبقاء ترامب في السلطة.

وقالت رئيسة اللجنة النائب بيني طومسون (ديمبسون) للصحفيين يوم الخميس “في هذه المرحلة ، المعلومات التي توصلنا إليها … حان الوقت لدعوتها للحضور والتحدث”.

سيؤدي هذا بلا شك إلى إطلاق صيحات إدانة من الجمهوريين ، الذين سيدعون أن هذا مؤشر آخر على الانحراف الحزبي في تحقيق اللجنة (المكونة من الحزبين). لكن في هذه المرحلة ، من الصعب معرفة ما كان يمكن أن تفعله اللجنة أيضًا.

مثل دمية معادية للديمقراطية ، ظهر توماس باستمرار في خلفية تحقيق اللجنة ، حيث أشار حديث QAnon إلى بعض أقوى الأشخاص في الدائرة الداخلية لترامب. كما لعبت دورًا نحب أن نسميه نحن الصحفيين “دورًا نشطًا” في الضغط على مشرعي الولاية لقلب إرادة الناخبين.

إذا كنت بحاجة إلى تجديد معلومات ، فإليك ما نعرفه عن أنشطتها في الفترة التي تسبق 6 كانون الثاني (يناير):

  • في النصوص ، حثت رئيس أركان ترامب ، مارك ميدوز ، على إلغاء الانتخابات ، مستشهدة بعدد كبير من نظريات المؤامرة المتطرفة والمتعلقة بـ QAnon.
  • لقد راسلت بالبريد الإلكتروني 29—كما هو الحال في 20 + 9 — مشرعو ولاية أريزونا ، مما يدفعهم إلى التخلص من التصويت الشعبي وإرسال قائمة بديلة من الناخبين إلى مجلس الشيوخ ، واشنطن بوست ذكرت.
  • كما ذُكر أعلاه ، قيل إنها تقابلت مع المحامي جون إيستمان أثناء إدارته لحملة قانونية لإبقاء ترامب في السلطة ، على الرغم من أن المحتوى الدقيق لرسائل البريد الإلكتروني الخاصة بها لم يظهر بعد. في منشور Substack نُشر في 16 يونيو ، نفى إيستمان أنه ناقش أيًا من مسائل توماس “معلقة أو من المحتمل أن تعرض على المحكمة” وادعى أن جيني توماس طلب منه بدلاً من ذلك تقديم “تحديث حول التقاضي الانتخابي إلى مجموعة التقت بها بشكل دوري “.
  • لقد حضرت حرفياً مسيرة Stop the Steal على القطع الناقص لكنها غادرت قبل أن يصبح الحاضرين عنيفين. تدعي أنها كانت “باردة”.

من المهم أن نلاحظ أنه لا تزال هناك فرصة أكبر من الصفر أن الدور الذي لعبه جيني توماس في مؤامرة قلب انتخابات 2020 يتبين أنه إلهاء. يبدو أن الكشف عن سلوك توماس يُظهر جهدًا صادقًا ولكنه متعثر لإبقاء ترامب في السلطة. في رسالة البريد الإلكتروني التي أرسلتها إلى المشرعين في ولاية أريزونا ، يبدو أن توماس لم تعتمد على اتصالاتها الواسعة (المخيفة) بالنخبة المحافظة ولكن على FreeRoots ، والتي واشنطن بوست وصفت بأنها “منصة على الإنترنت تهدف إلى تسهيل إرسال رسائل بريد إلكتروني مكتوبة مسبقًا إلى عدة مسؤولين منتخبين”. ومع ذلك ، فإن محاولة الانقلاب الفاشلة لا تزال محاولة انقلابية ، ولا يزال مدبر الانقلاب غير الفعال مدبرًا للانقلاب.

بالإضافة إلى ذلك ، لا يوجد حتى الآن دليل قوي على أن كلارنس توماس كان على علم بأنشطة زوجته أو أنها أثرت على أحكامه. بعد كل شيء ، اتفق القاضي توماس مع زملائه قضاة المحكمة العليا عندما رفضوا دعوى قضائية سيئة السمعة بعد الانتخابات رفعها أنصار ترامب ، على الرغم من أنه كنت المنشق العلني الوحيد في قرار لاحق فرض الكشف عن سجلات ترامب أمام لجنة 6 يناير.

تم تكليف لجنة 6 يناير بالتحقيق في الأحداث التي أدت إلى الهجوم على مبنى الكابيتول والجهود المترامية الأطراف لدائرة ترامب الداخلية لتقويض عملية نقل السلطة. لا شيء يمكن أن يكون وثيق الصلة بهذا الهدف أكثر من إجراء مقابلة مع زوجة في المحكمة العليا شاركت في حملة ضغط غير مسبوقة حقًا لإلغاء انتخابات 2020 ، بغض النظر عما إذا كان دورها النهائي هامشيًا أم لا.

You may also like...