جلسة 6 يناير للجنة: ما تعلمناه

مرت الجلسة الأولى للجنة المختارة في 6 يناير بالضجيج الواسع المحيط بها ، حيث قدمت قضية مقنعة – بتفاصيل جديدة مقنعة – لتهمة دونالد ترامب في الجهد العنيف لإلغاء انتخابات 2020.

أطروحة قضية اللجنة – أن “6 يناير كان تتويجا لمحاولة انقلاب” – تم طرحها من قبل الرئيس بيني طومسون (D-MS) في بداية الجلسة. تم تعزيزه بعرض تقديمي حزين تم بثه مباشرة عبر البث ومعظم شبكات الكابل التي استعرضت الجلسات السبع الإضافية التي ستعقدها اللجنة في الأسابيع المقبلة.

وفي حديثه إلى الصحفيين يوم الأربعاء ، قال أحد موظفي اللجنة إن الهدف هو تقديم “تفاصيل جديدة تظهر أن العنف كان نتيجة جهد منسق ومتعدد الخطوات لإلغاء انتخابات 2020 ووقف نقل السلطة ، وأن دونالد ترامب كان كذلك”. في قلب هذا الجهد “. على الرغم من الأسئلة حول ما إذا كان بإمكان اللجنة تقديم أي معلومات جديدة – كانت هناك تقارير مكثفة ، ناهيك عن محاكمة عزل كاملة حول هذا بالفعل – فقد فعلت.

خلاصة موجزة

لم تكن هذه جلسة استماع عادية في الكونجرس. كان هناك حد أدنى من التحضير أو العرض من قبل الأعضاء. في الواقع ، تحدث اثنان فقط ، هما طومسون ونائبة الرئيس ليز تشيني (جمهوري من ويسكي) ، خلال ساعتين من جلسات الاستماع. بقي الآخرون صامتين ، جالسين على المنصة.

طرح تشيني ، وهو أحد الجمهوريين في اللجنة ، قضية ملاحقة قضائية باردة ، ونسج في شهادة بالفيديو أظهرت أن الرئيس السابق ترامب قيل له مرارًا وتكرارًا أنه خسر الانتخابات. وشمل ذلك المدعي العام السابق بيل بار الذي أدلى بشهادته بأنه أخبر ترامب صراحة أن مزاعم الرئيس السابق بتزوير الانتخابات كانت “هراء”.

كان الهدف هو توضيح أن ترامب لم يصدق بصدق مزاعمه الكاذبة بتزوير الانتخابات. وبدلاً من ذلك ، قال تشيني: “أشرف دونالد ترامب ونسق خطة معقدة من سبعة أجزاء لإلغاء الانتخابات الرئاسية ومنع نقل السلطة الرئاسية”.

تبع ذلك فيديو مدته 10 دقائق يؤرخ صراحة لأحداث 6 يناير / كانون الثاني مع لقطات جديدة ، بما في ذلك من كاميرات جسد الشرطة ، لإظهار وحشية الهجوم في ذلك اليوم. بدا أن المشاهدين في غرفة الاستماع – بما في ذلك عدد من أعضاء الكونجرس وضباط الشرطة الذين ردوا على الهجمات – يكافحون لاحتواء انفعالاتهم. بعد ذلك ، قالت النائبة مادلين دين (D-PA) ، التي كانت في معرض House عندما تم اختراق مبنى الكابيتول ، لـ Vox ، “إنه صعب لأنه يعيدها بشكل عميق ، ولكن الأسوأ بالنسبة لي هو خوفي على بلدنا. ”

باستخدام مقاطع من أكثر من 1000 شهادة ومقابلة أجرتها في العام الماضي ، وتجميع لقطات من الهجوم على مبنى الكابيتول ، وشهادة حية من شاهدين ، حددت اللجنة القضية ضد الرئيس السابق ، وبلغت ذروتها في عرض فيديو حيث قال المشاغبون بعد المشاغبين صراحة إنهم اقتحموا مبنى الكابيتول لأن دونالد ترامب طلب منهم ذلك.

ما الجديد؟

كانت جلسة الاستماع مليئة بالمعلومات الجديدة حول الهجوم على مبنى الكابيتول والجهود المبذولة لإلغاء انتخابات 2020.

جاء رد الفعل الأكثر سمعًا في الغرفة عندما نقل تشيني شهادة بأن ترامب قال ، “وربما يكون لدى مؤيدينا الفكرة الصحيحة ، مايك بنس يستحقها” ، بعد أن سمع أن الغوغاء كانوا يهتفون “شنقوا مايك بنس”. وسبق أن ترددت أنباء عن رد ترامب بالموافقة على الهتافات ، لكن ليس بمثل هذا التصريح الصارخ.

وكشف تشيني أيضًا أن النائب سكوت بيري (جمهوري عن السلطة الفلسطينية) سعى صراحةً للحصول على عفو من ترامب بعد أحداث 6 يناير من أجل التهرب من الملاحقة القضائية لجهوده لإلغاء الانتخابات. وأضافت أن العديد من الأعضاء الآخرين الذين لم تذكر أسمائهم فعلوا الشيء نفسه.

في إفادة مسجلة ، وصف الجنرال مارك ميلي ، رئيس هيئة الأركان المشتركة ، محاولة من قبل رئيس أركان البيت الأبيض مارك ميدوز لمحاولة التغطية على ترامب بينما سمح الرئيس السابق للفوضى في مبنى الكابيتول. قال ميدوز لميلي: “علينا القضاء على الرواية القائلة بأن نائب الرئيس يتخذ جميع القرارات”. “نحن بحاجة إلى إثبات السرد القائل ، كما تعلمون ، أن الرئيس لا يزال في السلطة وأن الأمور مستقرة أو مستقرة.”

استخدمت اللجنة أيضًا مقاطع فيديو للتوضيح المستوى الاستثنائي للتخطيط والتنسيق من قبل الجماعات المتطرفة ، ولا سيما فتيان فخورون وحافظو القسم ، في 6 يناير. شهد نيك كويستد ، صانع أفلام وثائقية مندمج مع فتيان براود ، أن المجموعة بدأت في مسيرة إلى مبنى الكابيتول حتى قبل ترامب سيئ السمعة الآن تجمع عند Ellipse في ذلك اليوم ، مما يشير إلى وجود خطة مدروسة لاقتحام المبنى من البداية.

ماذا حدث بعد ذلك؟

كان التشويق في واشنطن هو ما إذا كانت هذه الجلسات ستكون أشبه بجلسات الاستماع في ووترغيت أو بنغازي. أصبح العرض الأول عبارة عن عرض للمواعيد حيث انغمس الأمريكيون في جلسات الاستماع بأعداد كبيرة ، مما جعل العديد من المشاركين أسماء مألوفة. كان الأخير عبارة عن سخرية رطبة لا تزال تعمل على تحفيز الأنصار ولكن كان لها تأثير ضئيل طويل المدى. حتى الآن ، تبدو هذه أكثر شبهاً بالأولى من حيث جوهرها وقدرتها على إحداث صدى.

قدمت اللجنة المقبلات من بين 1000 شهادة سجلتها ، حيث عرضت مقاطع قصيرة من إفادات مسؤولين رئيسيين في ترامب ، بما في ذلك جاريد كوشنر وإيفانكا ترامب ، ومقتطفات من الرسائل النصية بين شون هانيتي والسكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كايلي ماكناني في أعقاب الهجوم. و أوضحوا أن هناك المزيد في المستقبل عندما حددوا جلسات الاستماع المستقبلية.

سيحدد الاجتماع التالي ، يوم الاثنين ، أن ترامب كان يعلم أنه خسر الانتخابات ولم يكن ينطلق من اعتقاد صادق بأنه كان بطريقة ما ضحية لتزوير الناخبين. والثاني ، يوم الأربعاء ، سيحدد مؤامرة ترامب المزعومة لتنصيب جيفري كلارك ، المسؤول بوزارة العدل ، في منصب النائب العام بالنيابة في محاولة للاستفادة من تطبيق القانون الفيدرالي لدفع الجهود لإلغاء الانتخابات. والثالث يركز على جهود الضغط على بنس لإلغاء الانتخابات. ستركز جلسات الاستماع اللاحقة على محاولات ترامب للضغط على مسؤولي الدولة وكذلك كيفية “استدعاء حشد عنيف وتوجيههم بشكل غير قانوني إلى مسيرة إلى مبنى الكابيتول بالولايات المتحدة”.

السؤال هو ما هو التأثير طويل المدى لهذه الأشياء. على الرغم من أن جلسة يوم الخميس تم نقلها عبر معظم الشبكات الرئيسية ، إلا أن قناة Fox News لم تنقلها. وبدلاً من ذلك ، قدم تاكر كارلسون ضيوفًا مثل دارين بيتي ، موظف سابق في البيت الأبيض في ترامب ، قضى 6 يناير في التغريد أن العديد من الأمريكيين الأفارقة البارزين كانوا بحاجة إلى “الركوع إلى MAGA”.

من غير المحتمل أن يخترق أي كشف ، مهما كان مروعًا أو بشعًا ، غرفة صدى اليمين ويثقب دعم ترامب هناك. لكنها ليست بحاجة إلى ذلك ، وهذا ليس الهدف حقًا. الهدف ليس فقط النظر إلى الوراء ولكن أيضًا الوصول إلى أولئك الذين أصيبوا بالرعب في البداية من الهجوم ومنذ ذلك الحين استمروا في العمل وتذكيرهم ، كما قال طومسون ، “قضية ديمقراطيتنا لا تزال في خطر. المؤامرة لإحباط إرادة الشعب لم تنته بعد “.

من السابق لأوانه معرفة ما إذا كان هؤلاء الأشخاص يشاهدون ما إذا كانت هذه الجهود ستنجح. أما إذا فشلت اللجنة فلن يكون ذلك بسبب قلة الجهد أو الاستعداد.

You may also like...