كيف يتم تصنيف كل عضو في مجلس الشيوخ والحاكم وفقًا لـ “الشعبية فوق الاستبدال”

مرحبًا بكم في Pollapalooza ، تقرير الاقتراع الأسبوعي.

بعد حوالي ثلاث سنوات من التوقف ، عادت شعبية FiveThirtyEight’s Popular Above Senator وشعبية فوق استبدال محافظ! استنادًا إلى تقييمات موافقة Morning Consult لكل عضو في مجلس الشيوخ وحاكم في الدولة (تم تحديثها الآن للربع الأول من عام 2022) ، تحاول PARS و PARG قياس مدى قوة (أو ضعف) السياسي من شخص عام (أو ، لاستخدام مصطلح من البيسبول ، مستوى الاستبدال) من حزبهم سيكون.

الفكرة من وراء هذه الإحصائيات هي أن نسبة الموافقة على 70 في المائة للديمقراطي في ماساتشوستس ليست هي نفسها نسبة الموافقة البالغة 70 في المائة للديمقراطي في فلوريدا. نظرًا لأن ماساتشوستس زرقاء جدًا ، فهذا ليس صاخبًا كبيرًا في Bay State – ولكن في فلوريدا المحمر ، يشير ذلك إلى سياسي موهوب يتمتع بقدر كبير من الجاذبية بين الأحزاب.

يعد حساب PARS و PARG أمرًا بسيطًا: إنه مجرد الفرق بين نظام FiveThirtyEight الحزبي الهزيل لكل ولاية وبين معدل الموافقة الصافي للسيناتور أو الحاكم (تصنيف الموافقة مطروحًا منه تصنيف الرفض). عند القيام بذلك لمجلس الشيوخ ، نحصل على الجدول التالي لأعضاء مجلس الشيوخ مع أفضل وأسوأ العلامات التجارية على مستوى الولاية:

أحدث نتائج “الشعبية فوق استبدال السيناتور”

تقييمات الموافقة الصافية لأعضاء مجلس الشيوخ (تقييمات الموافقة مطروحًا منها تقييمات الرفض) للأشهر الثلاثة الأولى من عام 2022 مقارنةً بالميول الحزبية FiveThirtyEight في ولاياتهم

عضو مجلس الشيوخ الديمقراطي مع موافقة صافية +2 في ولاية R + 7 لديه PARS +9 (2 + 7 = 9). إذا كان لدى نفس الولاية عضو مجلس الشيوخ الجمهوري بنفس تصنيف الموافقة ، فسيكون PARS الخاص به -5 (2-7 = -5).

لأغراض هذه الحسابات ، يعتبر السيناتور المستقلان أنجوس كينج وبيرني ساندرز ديموقراطيين. تشير الصفوف الغامقة إلى أن أعضاء مجلس الشيوخ يتنافسون لإعادة انتخابهم في عام 2022.

يعد النحيف الحزبي FiveThirtyEight هو متوسط ​​فرق الهامش بين كيفية تصويت الولاية أو المقاطعة وكيف تصوت الدولة بشكل عام. تم حساب هذه النسخة من النحافة الحزبية ، والمقصود استخدامها في انتخابات الكونجرس والحكام ، بنسبة 50 في المائة من ضعف الولاية أو المنطقة بالنسبة إلى الأمة في الانتخابات الرئاسية الأخيرة ، و 25 في المائة من الهزال النسبي في ثاني أحدث انتخابات رئاسية. الانتخابات و 25 في المئة مخصص الدولة والتشريعية العجاف.

المصدر: مورنينغ كونسلت

على الصعيد الوطني ، اشتهر السناتور جو مانشين بأنه شوكة في جانب الليبراليين لأنه عارض أجندة الرئيس بايدن على شبكة الأمان الاجتماعي وحقوق التصويت والإجهاض وغير ذلك. لكن اعتداله جعله محبوبًا لدى الناخبين في ولايته ويست فرجينيا: لديه +22 صافي نسبة الموافقة في ولاية R + 36 ، بالنسبة لـ PARS الرائدة في الغرفة من +58. وهو ليس الديموقراطي الوحيد الذي يتمتع بجاذبية كبيرة بين الأحزاب ؛ في الواقع ، فإن أعضاء مجلس الشيوخ الـ 16 الحاصلين على أعلى الدرجات في PARS يسجلون جميع التجمعات الحزبية مع الحزب الديمقراطي. وهذا يشمل السيناتور جون تيستر (+33 PARS) وشيرود براون (+20 PARS) ، الذين تمكنوا من الفوز بانتخابات متعددة على الرغم من انحدارهم من الولايات الحمراء.

يوفر هذا أيضًا بصيص أمل للديمقراطيين الذين يواجهون احتمالًا حقيقيًا للغاية بفقدان السيطرة على مجلس الشيوخ في عام 2022 ، حيث تتشكل انتخابات التجديد النصفي في الخريف بشكل جيد للجمهوريين. شاغلوهم الأربعة الأكثر ضعفًا هذا الخريف – السيناتور رافائيل وارنوك ، ومارك كيلي ، وماجي حسن ، وكاثرين كورتيز ماستو – جميعهم حصلوا على درجات في PARS لا تقل عن +7 ، مما يشير إلى أنهم قادرون على التفوق على الحزبية الأساسية لدولتهم. سيكون ذلك ضروريًا في عام عندما ، بناءً على الاقتراع الحزبي الهزيل والعامة فقط في الكونجرس ، تتوقع أن يفوز الجمهوري في ولاياتهم الأصلية ، كل شيء آخر متساوٍ.

على الجانب الآخر ، حصل السناتور الجمهوري رون جونسون على واحدة من أسوأ نتائج PARS (-18) ؛ على الرغم من أن موطنه في ولاية ويسكونسن لديه درجة ربح حزبية R + 4 ، فإن معدل الموافقة الصافي لديه هو -14 نقطة مئوية. قد يؤدي عدم الشعبية هذا إلى جره في تشرين الثاني (نوفمبر) ، مما يسمح للديمقراطيين بتقليب مقعد في مجلس الشيوخ ، والذي ، على الورق ، يجب أن يظل جمهوريًا في هذه البيئة.

ثم مرة أخرى ، فإن نتيجة PARS للسناتور ليست كل شيء. فقط اسأل زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل ، الذي حصل على مدى سنوات على أسوأ نتيجة في PARS في البلاد (حاليًا -54). ومع ذلك ، على الرغم من أن تصنيف شعبيته الصافية ظل طويلاً تحت الماء ، فقد فاز بسهولة بإعادة انتخابه في عام 2020 بفضل هزيلة كنتاكي الجمهورية الساحقة. (ومع ذلك ، فقد فاز بـ 20 نقطة “فقط” ، عدة نقاط أسوأ من الميل الحزبي للدولة ، مما يشير إلى أن عدم شعبيته كان له بالفعل بعض تأثير.)

لكن أعضاء مجلس الشيوخ مثل مانشين وماكونيل استثناءات. غالبية أعضاء مجلس الشيوخ لديهم درجات PARS في خانة واحدة ، مما يشير إلى أن تصنيف قبولهم يتم تحديده إلى حد كبير من خلال التحزب الحزبي لدولهم. ومع ذلك ، فإن هذا أقل صحة بالنسبة للحكام. على الرغم من أن الحزبية تزداد أهمية في سباقات حكام الولايات ، إلا أنها ليست مهيمنة بقوة فيها كما هي في الانتخابات الفيدرالية.

نتيجة لذلك ، يوجد عدد أكبر من الحكام مقارنة بأعضاء مجلس الشيوخ في الأطراف المتطرفة من الطيف ، كما ترون في الجدول أدناه. أيضًا ، يسيطر مزيج من كلا الحزبين على رأس القائمة – وليس الديمقراطيين فقط.

أحدث نتائج حاكم “الشعبية فوق الاستبدال”

تقييمات الموافقة الصافية للمحافظين (تقييمات الموافقة مطروحًا منها تقييمات الرفض) للأشهر الثلاثة الأولى من عام 2022 مقارنةً بالميول الحزبية FiveThirtyEight في ولاياتهم

الحاكم الديمقراطي بموافقة صافية +2 في ولاية R + 7 لديه PARG +9 (2 + 7 = 9). إذا كان لدى نفس الولاية حاكم جمهوري بنفس تصنيف الموافقة ، فإن PARS الخاص به سيكون -5 (2-7 = -5).

تشير الصفوف الغامقة إلى أن المحافظين يرشحون أنفسهم لإعادة انتخابهم في عام 2022. ولم يعلن فيل سكوت بعد عما إذا كان سيترشح نفسه أم لا ، ولكن من المتوقع أنه سيفعل ذلك اعتبارًا من 12 مايو 2022.

يعد النحيف الحزبي FiveThirtyEight هو متوسط ​​فرق الهامش بين كيفية تصويت الولاية أو المقاطعة وكيف تصوت الدولة بشكل عام. تم حساب هذه النسخة من النحافة الحزبية ، والمقصود استخدامها في انتخابات الكونجرس والحكام ، بنسبة 50 في المائة من ضعف الولاية أو المنطقة بالنسبة إلى الأمة في الانتخابات الرئاسية الأخيرة ، و 25 في المائة من الهزال النسبي في ثاني أحدث انتخابات رئاسية. الانتخابات و 25 في المئة مخصص الدولة والتشريعية العجاف.

المصدر: مورنينغ كونسلت

كما فعلوا لسنوات ، ثلاثة جمهوريين من شمال شرق الولاية الزرقاء يقودون الطريق: الحكومات. تشارلي بيكر من ماساتشوستس وفيل سكوت من ولاية فيرمونت ولاري هوجان من ماريلاند. يتمتع كل منهم حاليًا بميزة PARG غير عادية تبلغ +75 أو أعلى. ثلاثة من الديمقراطيين في الولاية الحمراء – آندي بيشير من ولاية كنتاكي ، ولورا كيلي من كانساس ، وجون بيل إدواردز من لويزيانا – جميعهم لديهم توصيفات أسعار محددة بين +31 و +51 أيضًا.

على غرار نتيجة PARS التي حصل عليها السناتور ، يمكن أن تساعدنا نتيجة PARG الخاصة بالحاكم أيضًا في الحصول على فكرة أفضل عن الحكام الذين يترشحون لإعادة انتخابهم في عام 2022 هم الأفضل تجهيزًا للسباحة ضد التيار الحزبي لولاياتهم. يبدو أن سكوت وكيلي في أفضل مركز ، لا سيما سكوت: ليس فقط لأنه يتمتع بجاذبية أكثر من كيلي (+77 PARG) ، ولكنه أيضًا جمهوري يخوض الانتخابات في عام جمهوري جيد. من ناحية أخرى ، تمتلك كيلي علامة تجارية متميزة عن الحزب الديمقراطي الوطني ، لكن السؤال مفتوحًا عما إذا كان يمكنها الحصول على عدد كافٍ من الجمهوريين في كانساس الذين يوافقون عليها لاتخاذ الخطوة الإضافية والتصويت لها أيضًا. يشير الاقتراع المبكر إلى سباق ضيق.

الحكام الذين يرشحون أنفسهم لإعادة انتخابهم في الولايات المتأرجحة لديهم أيضًا بعض مجموعات التخطيط والتخطيط العمراني المختلفة جدًا التي تفسر سبب كون بعضهم ضعيفًا هذا العام ، في حين أن البعض الآخر ربما ليس لديهم ما يدعو للقلق. على سبيل المثال ، نيو هامبشاير هي ولاية منقسمة بالتساوي ، لكن معدل الموافقة الصافي للحاكم كريس سونونو هو +30 ، لذلك من المتوقع أن يفوز بإعادة انتخابه بشكل مريح. وقد تتوقع أن يكون الحاكم الديمقراطي جاريد بوليس ضعيفًا في منتصف المدة ذي الميول الجمهورية في D + 6 كولورادو ، لكن معدل موافقته الصافي أعلى بـ 16 نقطة من ذلك ، مما يمنحه دعمًا جيدًا في حالة ما إذا وضعت البيئة الوطنية ولايته لعب.

مع PARG +13 ، يتمتع الحاكم الديمقراطي ستيف سيسولاك من نيفادا أيضًا بعلامة تجارية شخصية مميزة يمكن أن تساعده في مواجهة حملة إعادة انتخاب صعبة في ولاية نيفادا الأرجوانية. لكن الحاكم الديمقراطي توني إيفرز من ولاية ويسكونسن قد يكون أكثر عرضة لرحمة المزاج الوطني. Evers’s PARG هو +1 فقط ، مما يشير إلى أن التصورات عنه تعتمد بشدة على الحزبية. تقع حاكمة ميتشيغان الديمقراطية غريتشن ويتمير في مكان ما في الوسط ، مع PARG +6. هذا يشير إلى أن لديها قليل من النداء المتقاطع ، لكن مصيرها لا يزال مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بالحزبية.

في أسفل القائمة يوجد خمسة حكام يتنافسون لإعادة انتخابهم ولا تبدو معدلات موافقتهم قوية كما تبدو بعد أخذ الميل الحزبي في الاعتبار. ومع ذلك ، فهم جميعًا في حالة آمنة جدًا ، لذا لا ينبغي أن يكونوا في خطر. يمكن أن يكون سباق الحاكم في رود آيلاند نائمًا ، على الرغم من ذلك ، مع الأخذ في الاعتبار معدل الموافقة الصافي للحاكم دان ماكي المتوسط ​​+2 ، حقيقة أنه يرشح نفسه للمنصب لأول مرة (أصبح حاكمًا فقط لأنه كان نائب الحاكم عندما الحاكم القديم) ، والمزاج الوطني المؤيد للجمهوريين ومرونة رود آيلاند.

أخيرًا ، الحاكمان اللذان لديهما أسوأ المحافظات الاقتصادية الإقليمية هما الديموقراطيان كيت براون من ولاية أوريغون (-25) وديفيد إيج من هاواي (-41). كلاهما لهما تقييمات صافية سلبية على الرغم من حكمهما للولايات الزرقاء إلى حد ما. ربما كانا في خطر حقيقي بفقدان مقاعدهما في عام 2022 ، لكن لحسن الحظ للديمقراطيين ، كلاهما يتقاعد.

لدغات الاقتراع الأخرى

  • أظهر استطلاع جديد لجامعة مونماوث ، أُجري في الفترة من 5 إلى 9 مايو بعد تسريب مسودة قرار للمحكمة العليا بإسقاط رو ضد ويد ، أن 38 بالمائة فقط من الأمريكيين وافقوا على الوظيفة التي كانت المحكمة العليا تقوم بها ، بينما رفض 52 بالمائة ذلك. كان هذا أسوأ بكثير من تصنيفات المحكمة في مارس ، عندما وافق 42 في المائة ورفض 42 في المائة. لكن يمكن القول أيضًا أنه استمرار لانخفاض طويل الأمد في شعبية المحكمة ؛ أعطى استطلاع مونماوث في مارس 2016 للمحكمة موافقة 49 بالمائة و 33 بالمائة رفض.
  • مع احتمال أن يكون الإجهاض غير قانوني قريبًا في العديد من الولايات ، قد يواجه بعض الأشخاص قرارات صعبة حول ما يجب فعله إذا كان لديهم حمل غير مرغوب فيه. وفقًا لاستطلاع أجرته مؤسسة Generation Lab في الفترة من 5 إلى 8 مايو ، والذي يبحث في الاتجاهات بين الشباب ، قال 56 بالمائة من النساء اللائي تتراوح أعمارهن بين 18 و 29 عامًا إنهن ما زلن يبحثن عن مزود خدمات إجهاض حتى لو كان غير قانوني. وقالت نسبة 10 في المائة إضافية إنهن سيحاولن إنهاء الحمل في المنزل. قالت 34 في المائة فقط إنهن سيواصلن الحمل حتى نهايته.
  • مع تزايد جرائم الكراهية ضد الأمريكيين الآسيويين وسط جائحة فيروس كورونا ، قال 72 بالمائة من الأمريكيين الآسيويين الناطقين بالإنجليزية لـ مركز بيو للأبحاث أنهم على الأقل قلقون في بعض الأحيان من التعرض للتهديد أو الهجوم بسبب عرقهم أو عرقهم ، بما في ذلك 21 بالمائة قالوا إنهم قلقون بشأن ذلك كل يوم أو كل يوم تقريبًا. كما قال أكثر من الثلث – 36 في المائة – إنهم غيروا روتينهم اليومي بسبب هذا القلق.
  • سعي الملياردير إيلون ماسك لشراء تويتر ليس رسميًا بعد ، لكن إذا نجح ، قال هذا الأسبوع إنه سيعيد حساب الرئيس السابق دونالد ترامب. لكن وفقًا لاستطلاع أجرته Morning Consult / Politico في الفترة من 29 أبريل إلى 2 مايو ، سيكون هذا قرارًا مثيرًا للجدل: يعتقد 45 بالمائة من الناخبين المسجلين أن حظر ترامب من تويتر يجب أن يظل دائمًا ، بينما وافق 41 بالمائة على استعادة حسابه.

موافقة بايدن

وفقًا لتتبع الموافقة الرئاسية FiveThirtyEight ، يوافق 41.4 في المائة من الأمريكيين على الوظيفة التي يؤديها بايدن كرئيس ، بينما يعارض 52.6 في المائة (صافي معدل الموافقة -11.2 نقطة). في مثل هذا الوقت من الأسبوع الماضي ، وافق 42.2 في المائة ورفض 52.5 في المائة (صافي معدل الموافقة -10.3 نقاط). قبل شهر واحد ، حصل بايدن على نسبة موافقة بلغت 42.2 في المائة ونسبة رفض 52.2 في المائة ، للحصول على معدل موافقة صافٍ قدره -10.0 نقاط.

اقتراع عام

في متوسط ​​استطلاعات الرأي الخاصة بنا في الاقتراع العام للكونغرس ، يتقدم الجمهوريون حاليًا بنسبة 2.6 نقطة مئوية (45.5 بالمائة مقابل 42.9 بالمائة). وقبل أسبوع ، تقدم الجمهوريون على الديمقراطيين بمقدار 2.6 نقطة (45.4 في المائة مقابل 42.8 في المائة). في مثل هذا الوقت من الشهر الماضي ، فضل الناخبون الجمهوريين بمقدار 2.2 نقطة (44.7 بالمائة مقابل 42.5 بالمائة).