الرقابة الكلاسيكية على الإنترنت – نيويورك تايمز

أريد أن نفكر في تداعيات هذا الواقع الجديد: في ثلاثة من البلدان الأربعة الأكثر اكتظاظًا بالسكان في العالم ، أعطت الحكومات نفسها الآن سلطة الأمر بمسح الإنترنت من مشاركات المواطنين التي لا تحبها السلطات.

إندونيسيا – رابع أكبر دولة في العالم من حيث عدد السكان ، والديمقراطية – في طور تنفيذ ما تصفه منظمات الحقوق المدنية بأنه لوائح فضفاضة للغاية للمطالبة بإزالة الكلام على الإنترنت الذي يعتبره المسؤولون اضطرابًا للمجتمع أو النظام العام. وافقت معظم شركات الإنترنت الكبرى ، بما في ذلك Google و Meta و Netflix و TikTok و Apple و Twitter ، على الالتزام بالقواعد في الوقت الحالي.

اللوائح في إندونيسيا هي علامة أخرى على أن الضوابط الصارمة عبر الإنترنت لم تعد مقصورة على الدول الاستبدادية مثل الصين وإيران وكوريا الشمالية وميانمار. كما أنهم أصبحوا على نحو متزايد مجال الديمقراطيات التي تريد استخدام القانون والإنترنت لتشكيل مناقشات المواطنين ومعتقداتهم.

في المجتمعات الحرة ، كان هناك شد وجذب منذ فترة طويلة حول حرية التعبير وحدودها. لكن أحد الأسئلة الدائمة في عصر الإنترنت هو ما يجب أن تفعله الحكومات والشركات الرقمية والمواطنون الآن بعد أن جعلت الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي من السهل على الناس مشاركة حقيقتهم (أو أكاذيبهم) مع العالم وأكثر جاذبية للمواطنين. القادة لإغلاق كل شيء.

ما يحدث في ثلاث من أكبر أربع دول في العالم – الصين والهند وإندونيسيا ؛ الولايات المتحدة هي ثالث أكبر – أبسط من ذلك. إنه يتناسب مع التعريف الكلاسيكي للرقابة. تسعى الحكومات إلى إسكات منتقديها الخارجيين.

قال المسؤولون في إندونيسيا إن لوائحهم الجديدة ضرورية لحماية خصوصية الناس ، وحذف المواد عبر الإنترنت التي تروج للاعتداء الجنسي على الأطفال أو الإرهاب ، وجعل الإنترنت مكانًا يرحب به الجميع.

تمتلك الحكومات أحيانًا أسبابًا مشروعة لتشكيل ما يحدث عبر الإنترنت ، مثل منع انتشار المعلومات المضللة الخطيرة. لكن ديفي سيفابراكاسام ، مستشار سياسات آسيا والمحيط الهادئ لمجموعة الحقوق الرقمية العالمية Access Now ، قال إن القواعد الإندونيسية هي ورقة توت تستخدمها الحكومة لخنق الصحافة واحتجاجات المواطنين ، مع القليل من الضوابط على تلك السلطة.

تتطلب اللوائح من جميع أنواع الشركات الرقمية ، بما في ذلك مواقع التواصل الاجتماعي وشركات الدفع الرقمي وألعاب الفيديو وتطبيقات المراسلة ، البحث باستمرار عن المواد عبر الإنترنت التي تنتهك القانون وسحبها في غضون ساعات إذا تم اكتشافها. يحق للسلطات أيضًا طلب بيانات المستخدم ، بما في ذلك اتصالات الأشخاص والمعاملات المالية. يمكن تغريم الشركات التي لا تمتثل للقانون أو تجبر على التوقف عن العمل في البلاد.

قال لي سيفابراكاسام إن لوائح إندونيسيا الجديدة والتي لم يتم تطبيقها بعد “تثير مخاوف جدية بشأن الحق في حرية التعبير وتكوين الجمعيات والمعلومات والخصوصية والأمن”.

كما دعت Access Now إلى قوانين رقابة شاملة أخرى على الإنترنت في آسيا ، بما في ذلك تلك الموجودة في فيتنام وبنغلاديش والهند.

(أفاد زملائي اليوم أن الحكومة الهندية سحبت مشروع قانون مقترحًا بشأن حماية البيانات قاله دعاة الخصوصية وبعض المشرعين إنه كان سيمنح السلطات سلطات واسعة للغاية على البيانات الشخصية ، مع إعفاء وكالات إنفاذ القانون والكيانات العامة من أحكام القانون).

تزداد صعوبة محاولة تحديد ما يجب فعله حيال هذه القوانين. تميل الشركات العاملة في مجال التكنولوجيا والصناعات الأخرى إلى القول إنها مطالبة بالامتثال لقوانين البلدان التي تعمل فيها ، لكنها تتراجع أحيانًا ، أو تنسحب من دول مثل روسيا ، بحجة أن القوانين أو تفسيرات الحكومات منها تنتهك الحريات الأساسية للشعب.

قالت اكسس ناو وجماعات حقوقية أخرى إنه لا ينبغي للشركات أن تذعن لما تعتبره انتهاكات لحقوق الإنسان الدولية والمعايير الأخرى في إندونيسيا.

قال المسؤولون التنفيذيون في شركات الإنترنت الأمريكية في جلساتهم الخاصة إن على حكومة الولايات المتحدة أن تفعل المزيد للوقوف في وجه الضوابط الحكومية الصارمة المفرطة على التعبير عبر الإنترنت ، بدلاً من ترك الأمر متروكًا لـ Google و Apple و Meta و Twitter وحدها. ويقولون إن الشركات الأمريكية لا ينبغي أن توضع في موقع محاولة الدفاع بشكل مستقل عن مواطني الدول الأخرى من الانتهاكات التي ترتكبها حكوماتهم.

هناك بالطبع أسئلة أقل وضوحًا حول متى وما إذا كان ينبغي أن يكون للحكومات رأي في ما ينشره الناس. دول مثل ألمانيا وتركيا لديها سيطرة حكومية على المعلومات عبر الإنترنت ، يتم توظيفها باسم القضاء على الإيديولوجيات البغيضة أو الحفاظ على صحة المجتمع. لا يوافق الجميع في تلك البلدان على أن هذه قيود معقولة للإنترنت ، أو يوافقون على كيفية تفسير هذه القيود أو فرضها.

قد تنظر المحكمة العليا الأمريكية قريبًا في ما إذا كان التعديل الأول يسمح للسلطات الحكومية بإملاء قواعد التعبير على Facebook ومواقع التواصل الاجتماعي الكبيرة الأخرى ، والتي تتخذ الآن هذه القرارات في الغالب من تلقاء نفسها.

كانت الفكرة الأصلية والطوباوية للإنترنت هي أنها ستساعد في هدم الحدود الوطنية وإعطاء المواطنين قدرات لم يضطروا إليها من قبل لتحدي حكوماتهم. لقد رأينا نسخة من ذلك ، ولكن بعد ذلك أرادت الحكومات مزيدًا من السيطرة على ما يحدث عبر الإنترنت. أخبرني ميشي شودري ، المحامي الذي يعمل في مجال حقوق مستخدمي الإنترنت في الهند ، العام الماضي: “الحكومات قوية جدًا ، ولا تحب أن يتم تهجيرها”.

التحدي الذي نواجهه ، إذن ، هو إفساح المجال للحكومات للعمل من أجل المصلحة العامة لتشكيل ما يحدث على الإنترنت عند الضرورة ، بينما نناديهم عندما تسيء السلطات هذا الحق من أجل الحفاظ على سلطتها.


نصيحة الأسبوع

هل لديك فضول بشأن شراء جهاز كمبيوتر أو هاتف أو جهاز آخر مستعمل؟ إنه لأمر رائع أن توفر المال وأن تكون لطيفًا على هذا الكوكب – طالما أنك لا تشتري ليمونًا. بريان اكس تشن، كاتب عمود التكنولوجيا الاستهلاكية في صحيفة نيويورك تايمز ، لديه قصته الخاصة عن شراء المنتجات المستعملة بالطريقة الذكية.

أرادت زوجتي مؤخرًا جهاز iPad Pro جديدًا لإنشاء رسوم توضيحية ، وربما إرسال رسائل بريد إلكتروني من حين لآخر. تجهمت.

أكبر إصدار من الجهاز اللوحي يكلف 1100 دولار. أضف Apple Pencil للرسم على الشاشة (130 دولارًا) ولوحة مفاتيح (100 دولار أو أكثر) ، وكنا أنفقنا 1330 دولارًا. بدلاً من ذلك ، قمت ببعض الأعمال واشتريت كل شيء مستخدم. كان سعري 720 دولارًا. إليكم كيف فعلت ذلك.

لقد بدأت بالبحث عن أجهزة iPad Pro المستخدمة على موقع eBay. كانت النماذج التي تم إصدارها في عام 2021 لا تزال باهظة الثمن – 850 دولارًا أو نحو ذلك. كانت موديلات 2020 أقل بكثير. انتهى بي الأمر بشراء جهاز iPad Pro مقاس 12.9 بوصة لعام 2020 بسعة 256 جيجابايت مقابل 600 دولار. وهذا يمثل نصف سعر الطراز الجديد الذي يحتوي على مساحة تخزين أقل للبيانات.

كنت حذرا. اشتريت جهاز iPad الموصوف بأنه “في حالة جيدة” من بائع كانت مراجعاته إيجابية بنسبة 100 بالمائة. قام البائع بتضمين ضمان لمدة عام وسياسة إرجاع لمدة 30 يومًا. من دواعي سروري ، أن جهاز iPad وصل بعد أيام وبدا جديدًا.

لم أتمكن من العثور على صفقة جيدة على Apple Pencil على eBay أو Craigslist ، لكنني فعلت ذلك على Facebook Marketplace. لقد وجدت بائعًا يعيش بالقرب مني مع تقييمات من فئة الخمس نجوم. عرض ملفه الشخصي صورة له مع صديقته ، وكان مهذبًا جدًا في حديثنا. شعرت بالراحة. التقينا أثناء وقت الغداء في ساحة انتظار سيارات تاكيريا ، ودفعت له 70 دولارًا من خلال Venmo.

كانت الخطوة الأخيرة شراء لوحة مفاتيح. تبيع Apple طرازاتها الخاصة ، لكنني اخترت طرازًا واحدًا من Logitech. لقد وجدت واحدة على Amazon مدرجة في حالة “like-new” ، مما يعني أن لوحة المفاتيح قد تم شراؤها من قبل وإعادتها بصندوق مفتوح. كان 50 دولارًا ، مقارنة بـ 115 دولارًا لواحد جديد. عندما وصلت لوحة المفاتيح ، بدت نقية وعملت بشكل مثالي.

الخلاصة: هناك فن لشراء المنتجات المستعملة. هناك بعض المخاطر التي ينطوي عليها الأمر ، ولكن يمكنك تقليل احتمالات التعرض للسرقة من خلال البحث عن بائعين عبر الإنترنت يتمتعون بتصنيفات عالية وسياسات إرجاع سخية وضمانات المنتج. وعندما يتعلق الأمر بالمعاملات الشخصية ، اشعر بالمشاعر الجيدة – واجتمع في الأماكن العامة. كان المال الذي تم توفيره يستحق الجهد المبذول بالنسبة لي.

هل يجب عليك شراء هاتف مجدد؟ (تقارير المستهلكين)

  • حتى أنهم قارنوا جيشهم بفريق كرة قدم خاسر: على وسائل التواصل الاجتماعي الصينية ، اتخذ الكثير من الناس خطوة نادرة بالسخرية من حكومتهم لعدم قيامها بعمل عسكري لوقف زيارة رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي إلى تايوان. كتب زميلي لي يوان أن رد الفعل على الإنترنت أظهر أن القومية التي شجعها الحزب الشيوعي الصيني يمكن أن تتحول أيضًا ضد الحكومة.

  • توعية المشتري: الأشخاص الذين يبحثون عن علاجات لفقدان الوزن لديهم الكثير من الخيارات لشركات الرعاية الصحية عن بُعد. ذكرت Stat News أن الخيارات الافتراضية يمكن أن تكون رائعة ، لكن الخبراء قلقون أيضًا من أن بعض المواقع يمكن أن تكون غير فعالة أو تنتج وصفات من أجل الربح فقط.

  • نملك مشاعر حول الأصوات: يُصدر تطبيق Twitter الآن أصواتًا شبيهة بالأجانب عندما يقوم الأشخاص بتحديث خلاصاتهم. استكشف Input Mag سبب أهمية الأصوات في تصميمات التكنولوجيا والمنتجات.

ألق نظرة على هذا الماعز الجائع الذي يقوم بعمل جيد في القضاء على النباتات الغازية. (لقد شاركت مقاطع فيديو لقطيع الماعز في حديقة ريفرسايد في نيويورك من قبل ، لكن لا يمكنني الحصول على ما يكفي منها).


نريد أن نسمع منك. أخبرنا برأيك في هذه النشرة الإخبارية وما الذي تريد منا استكشافه أيضًا. يمكنك الوصول إلينا على ontech@nytimes.com.

إذا لم تحصل بالفعل على هذه النشرة الإخبارية في بريدك الوارد ، الرجاء التسجيل هنا. يمكنك ايضا ان تقرأ الماضي في الأعمدة التقنية.

You may also like...