يتبع Elon Musk نهجًا خاطئًا في إحصاء الرسائل المزيفة والرسائل غير المرغوب فيها على Twitter: الخبراء

أرسل الرئيس التنفيذي لشركة Tesla Elon Musk أسهم Twitter تتراجع يوم الجمعة عندما قال إنه سيعلق استحواذه على الشبكة الاجتماعية بقيمة 44 مليار دولار “معلقًا” بينما يبحث في نسبة الحسابات المزيفة والبريد العشوائي على المنصة.

على الرغم من أن ماسك أوضح لاحقًا أنه لا يزال ملتزمًا بالصفقة ، إلا أنه استمر في الحديث عن مسألة الحسابات المزيفة. وكتب على تويتر أن فريقه سيجري تحليلاته الخاصة وأعرب عن شكه في دقة الأرقام التي أبلغ عنها تويتر في أحدث ملفاته المالية.

أقرت تويتر في تقرير أرباحها للربع الأول من هذا العام أن هناك عددًا من “الحسابات الخاطئة أو غير المرغوب فيها” على نظامها الأساسي ، جنبًا إلى جنب مع الاستخدام النشط اليومي المشروع أو المستخدمين (mDAU). ذكرت الشركة ، “لقد أجرينا مراجعة داخلية لعينة من الحسابات ونقدر أن متوسط ​​الحسابات الزائفة أو البريد العشوائي خلال الربع الأول من عام 2022 يمثل أقل من 5٪ من MDAU لدينا خلال هذا الربع.”

اعترف موقع Twitter أيضًا بالمبالغة في عدد المستخدمين بمقدار 1.4 مليون إلى 1.9 مليون مستخدم على مدار السنوات الثلاث الماضية. كتبت الشركة ، “في مارس من عام 2019 ، أطلقنا ميزة تسمح للأشخاص بربط حسابات منفصلة متعددة معًا من أجل التبديل بسهولة بين الحسابات” ، حسبما كشف موقع Twitter. “حدث خطأ في ذلك الوقت ، مثل أن الإجراءات التي تم اتخاذها عبر الحساب الأساسي أدت إلى احتساب جميع الحسابات المرتبطة على أنها mDAU.”

في حين أن ماسك قد يكون فضوليًا بشكل له ما يبرره ، إلا أن الخبراء في وسائل التواصل الاجتماعي والمعلومات المضللة والتحليل الإحصائي يقولون إن نهجه المقترح لمزيد من التحليل قاصر بشكل محزن.

إليك ما قال الرئيس التنفيذي لشركة SpaceX و Tesla إنه سيفعله لتحديد عدد الحسابات المزيفة والمكررة والمكررة على Twitter:

“لمعرفة الإجابة ، سيقوم فريقي بعمل عينة عشوائية من 100 متابع لـtwitter. أدعو الآخرين لتكرار نفس العملية والاطلاع على ما يكتشفونه.” وأوضح منهجيته في التغريدات اللاحقة ، مضيفًا: “اختر أي حساب به الكثير من المتابعين” ، و “تجاهل أول 1000 متابع ، ثم اختر كل عشر سنوات. أنا منفتح على أفكار أفضل”.

قال ماسك أيضًا ، دون تقديم دليل ، أنه اختار 100 كرقم لحجم العينة لدراسته لأن هذا هو الرقم الذي يستخدمه تويتر لحساب الأرقام في تقارير أرباحهم.

“أي عملية أخذ عينات عشوائية معقولة لا بأس بها. إذا حصل العديد من الأشخاص بشكل مستقل على نتائج مماثلة بالنسبة المئوية للحسابات المزيفة / المزيفة / المكررة ، فسيكون ذلك واضحًا. لقد اخترت 100 كرقم لحجم العينة ، لأن هذا هو ما يستخدمه Twitter لحساب <5 ٪ مزيف / بريد عشوائي / مكرر. "

رفض تويتر التعليق عندما سئل عما إذا كان وصفه لمنهجيته دقيقًا.

درس داستن موسكوفيتز ، المؤسس المشارك لفيسبوك ، هذه المشكلة عبر حسابه الخاص على تويتر ، مشيرًا إلى أن نهج ماسك ليس عشوائيًا في الواقع ، ويستخدم عينة صغيرة جدًا ، ويترك مجالًا لارتكاب أخطاء جسيمة.

كتب: “أشعر أيضًا أن” عدم الثقة في فريق Twitter للمساعدة في سحب العينة “هو نوع من العلم الأحمر.”

قال كريستوفر بوزي ، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة BotSentinel ، في مقابلة مع CNBC ، إن التحليل الذي أجرته شركته يشير إلى أن 10٪ إلى 15٪ من الحسابات على Twitter من المحتمل أن تكون “غير موثوقة” ، بما في ذلك المزيفة ، ومرسلي البريد العشوائي ، والمحتالين ، والروبوتات الشائنة ، والنسخ المكررة ، و حسابات الكراهية المتعمدة “التي تستهدف عادةً الأفراد وتضايقهم ، جنبًا إلى جنب مع الآخرين الذين ينشرون معلومات مضللة عن قصد.

BotSentinel ، المدعوم أساسًا من خلال التمويل الجماعي ، يحلل بشكل مستقل ويحدد النشاط غير الأصيل على Twitter باستخدام مزيج من برامج التعلم الآلي وفرق من المراجعين البشريين. تراقب الشركة اليوم أكثر من 2.5 مليون حساب على Twitter ، معظمهم من مستخدمي اللغة الإنجليزية.

وقال بوزي “أعتقد أن تويتر لا يصنف بشكل واقعي الحسابات” الكاذبة والبريد العشوائي “.

كما يحذر من أن عدد الحسابات غير الأصلية يمكن أن يظهر أعلى أو أقل في زوايا مختلفة من Twitter اعتمادًا على الموضوعات التي تتم مناقشتها. على سبيل المثال ، المزيد من الحسابات غير الأصلية تغرد عن السياسة ، والعملات المشفرة ، وتغير المناخ ، والتغريد أكثر من تلك التي تناقش مواضيع غير مثيرة للجدل مثل القطط والأوريغامي ، كما توصلت BotSentinel.

“لا أستطيع أن أفهم أن ماسك يفعل أي شيء آخر غير التصيد بنا بمخطط أخذ العينات السخيف.”

كارل تي بيرجستروم

المؤلف ، “Calling Bulls —“

قال Carl T. “من أجل الاستحواذ على 44 مليار دولار.

قال إن حجم عينة من 100 هو من حيث الحجم أصغر من المعتاد لباحثي وسائل التواصل الاجتماعي الذين يدرسون هذا النوع من الأشياء. تُعرف أكبر مشكلة سيواجهها المسك في هذا النهج باسم تحيز الاختيار.

كتب بيرجستروم في رسالة إلى CNBC ، “لا يوجد سبب للاعتقاد بأن متابعي حساب Twitter الرسمي هم عينة تمثيلية من الحسابات على المنصة. ربما تقل احتمالية تتبع الروبوتات لهذا الحساب لتجنب الاكتشاف. أن أتبعها لتبدو شرعية. من يدري؟ لكنني لا أستطيع أن أفهم أن ماسك يفعل أي شيء بخلاف التصيد بنا بمخطط أخذ العينات السخيف هذا. “