نمو NFP بأكثر من 500 ألف في المنظور التاريخي

كتب القارئ ريك سترايكر:

إنه لأمر جيد أن ميت رومني لم ينتقد اقتصاد بايدن بقوله إننا يجب أن نشهد زيادة في الوظائف بمقدار 500 ألف وظيفة ، لأن ذلك كان سيثير صخبًا آخر متعدد السنوات من Menzie بأن هذا مستحيل !!!

أخطأ السيد ريك سترايكر في توصيف ما كتبته. قلت إن 500 ألف رقم غير محتمل بالنسبة لشهر التعافي ، وأنا أؤيد ذلك ، حتى لو عبرنا عن 500 ألف يمثل النمو في القوى العاملة. أدناه أنتج منشوري في مايو 2012:

قال الحاكم رومني إن 500000 هي فرص العمل الشهرية التي يتوقعها كالمعتاد أثناء التعافي [1]. حدث هذا في الواقع آخر مرة في مايو 2010 ولكنه نادر جدًا. قارئ ريك سترايكر يجادل بأنه يجب التعبير عن 500 ألف من حيث النسبة المئوية ، مع مراعاة حجم العمالة. ومع ذلك ، فإن خرق المعادلة من حيث النسبة المئوية لم يحدث أبدًا خلال الثماني سنوات من إدارات جورج دبليو بوش.

شكل 1: معدل النمو على أساس شهري (فروق السجل ، غير السنوية) في التوظيف في كشوف المرتبات غير الزراعية ، sa (أزرق) ، وتغير شهري قدره 500000 ، معبرًا عنه بالنسبة المئوية لـ 2012M04 NFP. المصدر: إصدار أبريل من BLS ، عبر FRED.

في الواقع ، على مدى السنوات الـ 21 الماضية أو نحو ذلك ، يتعين على المرء العودة إلى إدارات كلينتون للعثور على مثل هذه الأرقام.

أوه ، وبالمناسبة ، كانت البطالة عند 4٪ أو أقل من 11 مرة فقط في الأربعين سنة الماضية (بشكل أساسي في نهاية إدارة كلينتون).

هنا رسم بياني محدث:

شكل 1: معدل النمو الشهري للوظائف غير الزراعية (باللون الأزرق) وتغير 500 ألف في الوظائف غير الزراعية معبرًا عنه كنسبة مئوية من NFP أبريل 2012 (الخط الأحمر). خط أزرق سماوي متقطع في أبريل 2012 ، حيث أدلى الحاكم رومني بتصريحه في مايو 2012. حدد المكتب الوطني للأبحاث الاقتصادية تواريخ الركود من الذروة إلى الحضيض مظللة باللون الرمادي. المصدر: BLS و NBER وحسابات المؤلف.

بين تعليق السيد سترايكر لعام 2012 ، ومايو 2020 ، لم يكن هناك أي تواجدات بالضبط تزيد عن 500 ألف نمو في الوظائف غير الزراعية (معبرًا عنها كنسبة إلى NFP).

إذا رغب المرء في التأكيد على أن العامين الماضيين يشكلان تعافيًا نموذجيًا ، فأعتقد أنه يمكن للمرء أن يقول إن 500 ألف “طبيعي”.

You may also like...