The Grumpy Economist: نظرية لعبة الصين

في آخر رفقاء طيبين ، تصارعنا حول السؤال عن كيفية رد الصين على زيارة نانسي بيلوسي.

في هذا السياق ، وردت أخبار للتو ، معلنة ردودًا لم نفكر فيها: الصين تمنح الولايات المتحدة إصبعًا وسطًا كبيرًا بشأن المناخ. الإعلان من وزارة الخارجية موجز وواضح:

زارت رئيسة مجلس النواب الأمريكي نانسي بيلوسي منطقة تايوان الصينية ، في تجاهل لمعارضة الصين القوية والتمثيلات الجادة. في 5 آب / أغسطس ، أعلنت وزارة الخارجية عن الإجراءات المضادة التالية رداً على ذلك:

1- إلغاء حديث قادة المسرح الصيني الأمريكي.

2- إلغاء محادثات تنسيق سياسة الدفاع بين الصين والولايات المتحدة (DPCT).

3- إلغاء اجتماعات الاتفاقية الاستشارية البحرية العسكرية بين الصين والولايات المتحدة (MMCA).

4- تعليق التعاون الصيني الأمريكي بشأن إعادة المهاجرين غير الشرعيين إلى أوطانهم.

5- تعليق التعاون الصيني الأمريكي في المساعدة القانونية في المسائل الجنائية.

6- تعليق التعاون الصيني الأمريكي ضد الجرائم العابرة للحدود.

7- تعليق التعاون الصيني الأمريكي في مكافحة المخدرات.

8- تعليق المحادثات الصينية الأمريكية بشأن تغير المناخ.

تركيزي. أدخل السكين في النهاية. (الآخرون مثيرون للاهتمام أيضًا).

ماذا يعني هذا؟ إذا كان بإمكانك البقاء مستيقظًا ، فيمكنك قراءة إعلان وزارة الخارجية بعد غلاسكو عن التعاون بين الولايات المتحدة والصين بشأن المناخ ،

ج. ستخفض الصين تدريجياً من استهلاك الفحم خلال الخطة الخمسية الخامسة عشرة وستبذل قصارى جهدها لتسريع هذا العمل.

الكثير من من أجل هذا. تنخفض انبعاثات المناخ وثاني أكسيد الكربون إلى شيء واحد: كيف تدير الصين والهند ودول نامية أخرى الزيادات الكبيرة في استهلاك الطاقة التي يحتاجون إليها للنمو. قد تقرر الولايات المتحدة وأوروبا إلغاء تمويل الوقود الأحفوري ، أو حظر التكسير ، أو إيقاف تشغيل الطاقة النووية أو تنظيمها حتى الموت ، أو التجميد في الظلام وتراجع النمو ، أو ممارسة ألعاب بمئات المليارات من الدولارات في الممرات الخضراء ، لكن الصين ليست كذلك. لفترة أطول على طول. إذا كنت تعتقد أن هناك منافسة اقتصادية مع الصين ، فقد تعلمت الكثير عن كيفية حدوث ذلك.

عناصر ممتعة أخرى في تقرير وزارة الخارجية ،

يعتزم الجانبان الانخراط بشكل تعاوني في دعم القضاء على إزالة الغابات العالمية غير القانونية من خلال الإنفاذ الفعال لقوانين كل منهما بشأن حظر الواردات غير القانونية.

ليس بعد الآن.

يدرك كلا البلدين أهمية الالتزام الذي قطعته البلدان المتقدمة على هدف الحشد المشترك 100 مليار دولار سنويًا بحلول عام 2020 وسنوياً حتى عام 2025 لتلبية احتياجات البلدان النامية ، في سياق إجراءات التخفيف الهادفة والشفافية في التنفيذ ، والتأكيد أهمية تحقيق هذا الهدف في أسرع وقت ممكن.

ألا تحب “تعبئة” الأموال؟ من المثير للاهتمام أن الولايات المتحدة كانت تشجع مبادرات الحزام والطريق الصينية في البلدان النامية.

في النقاش الأكبر ، بصفتي خبيرًا اقتصاديًا ، دائمًا ما أنظر أولاً إلى المصلحة الذاتية. كيف الصين يختار ليجيب؟ يمكن أن يتجاهل الأمر برمته بعد كل شيء. يوفر حدث مثل هذا فرصة للممثل لكسر الالتزامات في لعبة طويلة المدى ، أو الإشارة إلى حالة ما في المستقبل ، أو تغيير الحالة لصالحها. صحيح أن الصين أطلقت أولاً بعض الصواريخ وأجرت بعض التدريبات العسكرية حول تايوان. ويمكننا أن نرى ما تعتقد الصين أن مصلحتها الذاتية هنا.

وعلق أحد الزملاء في سلسلة رسائل البريد الإلكتروني التي أشارت إلى ذلك ، والذي يعارض سياسات المناخ العدوانية ، بسخرية “لقد ثبت خطأ جميع من اعتقدوا أن زيارة بيلوسي لتايوان لا شيء جيد”. حسنًا ، من منظور واحد!

You may also like...